Іванна Климпуш-Цинцадзе: Резолюція Європарламенту, рішення суду – що ще треба, що Уряд побачив злочин у Карпатах?
07 серпня 2026, 18:30
Восьмий апеляційний адміністративний суд постановив визнати протиправним та скасувати спеціальний дозвіл на спеціальне використання лісових ресурсів (лісорубний квиток) №20250219-000092, виданий 28.02.2025р. на проведення суцільної рубки, пов`язаної з новим будівництвом, реконструкцією, капітальним ремонтом доріг на лісових ділянках в кварталі 3 виділ 1 (ділянка 1.1 площа 0,5 га) лісництва «Шипот» (ДП «Перечинське ЛГ») Ужгородського надлісництва філії «Карпатський лісовий офіс» ДСГП «Ліси України».
«Колегія суддів вважає, що доводи відповідача та третьої особи про застарілість власних баз даних це спроба перекласти відповідальність за правопорушення на лісовпорядні органи. З моменту, коли ділянка в кварталі 3 виділ 1 лісництва "Шипот" пройшла процедуру ідентифікації як праліс на неї автоматично поширюється суворий охоронний режим. Постійний лісокористувач (філія «Карпатський лісовий офіс» ДСГП «Ліси України») зобов`язаний самостійно вносити зміни до своїх матеріалів лісовпорядкування на підставі рішень про ідентифікацію пралісів, а не ігнорувати закон. Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства, як державний орган, що видає лісорубні квитки, зобов`язане перевіряти статус ділянки за всіма державними реєстрами та офіційними екологічними переліками на дату видачі квитка. З моменту офіційного виявлення та затвердження статусу пралісової ділянки, імперативна законодавча заборона на проведення рубок та будівництво доріг діє безумовно. Відсутність актуальних відміток у внутрішніх господарських документах відповідача не скасовує чинність норм закону, не позбавляє ділянку заповідного статусу та не легалізує видачу спірного лісорубного квитка №20250219-000092. Державні органи та лісокористувачі не можуть виправдовувати порушення закону власною неорганізованістю у веденні документації» – ідеться в рішенні суду.
Голова Комітету з питань інтеграції України до ЄС Іванна Климпуш-Цинцадзе назвала ухвалу перемогою здорового глузду. «Вдумайтеся, відповідач – державна структура – намагався прикрити свій злочин своєю недбалістю. Тепер, коли злочин встановлено, важливо також притягти винних до відповідальності», – сказала вона. Водночас голова Комітету вважає, що проблему зарано вважати вирішеною і вкотре закликала Уряд звернути увагу на порушення природоохоронного законодавства, зокрема і в частині євроінтеграційних зобов’язань України, в Карпатах під час зведення вітряків, врахувавши неодноразові звернення парламентарів і громадянського суспільства: «Резолюція Європарламенту, рішення суду – що ще треба, щоб Уряд побачив злочин у Карпатах? Сподіваюся, новий прем`єр-міністр займе в цьому питанні державницьку позицію, а не робитиме вигляд, що не помічає слона в кімнаті, як попередники. На жаль, незаконне будівництво на полонині Руна триває, і нам важливо не дозволити узаконити і нормалізувати свавілля. Також критично важливо не допустити порушень під час ухвалення Схеми планування території Закарпатської області вже на початку осені».
«Колегія суддів вважає, що доводи відповідача та третьої особи про застарілість власних баз даних це спроба перекласти відповідальність за правопорушення на лісовпорядні органи. З моменту, коли ділянка в кварталі 3 виділ 1 лісництва "Шипот" пройшла процедуру ідентифікації як праліс на неї автоматично поширюється суворий охоронний режим. Постійний лісокористувач (філія «Карпатський лісовий офіс» ДСГП «Ліси України») зобов`язаний самостійно вносити зміни до своїх матеріалів лісовпорядкування на підставі рішень про ідентифікацію пралісів, а не ігнорувати закон. Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства, як державний орган, що видає лісорубні квитки, зобов`язане перевіряти статус ділянки за всіма державними реєстрами та офіційними екологічними переліками на дату видачі квитка. З моменту офіційного виявлення та затвердження статусу пралісової ділянки, імперативна законодавча заборона на проведення рубок та будівництво доріг діє безумовно. Відсутність актуальних відміток у внутрішніх господарських документах відповідача не скасовує чинність норм закону, не позбавляє ділянку заповідного статусу та не легалізує видачу спірного лісорубного квитка №20250219-000092. Державні органи та лісокористувачі не можуть виправдовувати порушення закону власною неорганізованістю у веденні документації» – ідеться в рішенні суду.
Голова Комітету з питань інтеграції України до ЄС Іванна Климпуш-Цинцадзе назвала ухвалу перемогою здорового глузду. «Вдумайтеся, відповідач – державна структура – намагався прикрити свій злочин своєю недбалістю. Тепер, коли злочин встановлено, важливо також притягти винних до відповідальності», – сказала вона. Водночас голова Комітету вважає, що проблему зарано вважати вирішеною і вкотре закликала Уряд звернути увагу на порушення природоохоронного законодавства, зокрема і в частині євроінтеграційних зобов’язань України, в Карпатах під час зведення вітряків, врахувавши неодноразові звернення парламентарів і громадянського суспільства: «Резолюція Європарламенту, рішення суду – що ще треба, щоб Уряд побачив злочин у Карпатах? Сподіваюся, новий прем`єр-міністр займе в цьому питанні державницьку позицію, а не робитиме вигляд, що не помічає слона в кімнаті, як попередники. На жаль, незаконне будівництво на полонині Руна триває, і нам важливо не дозволити узаконити і нормалізувати свавілля. Також критично важливо не допустити порушень під час ухвалення Схеми планування території Закарпатської області вже на початку осені».