![](/images/фото зас2.png)
Такими, що не суперечать праву ЄС Комітет також назвав проєкти законів:
- №4169 про внесення змін до Закону України «Про автомобільний транспорт». Документ дає визначення всім категоріям електричного транспорту та зарядним станціям до нього, а також запроваджує адміністративну відповідальність за порушення стосовно транспортних засобів, оснащених електричними двигунами. Комітет ухвалив висновок, що проєкт закону за своєю метою не суперечить міжнародно-правовим зобов’язанням України, водночас, досить фрагментарно враховує положення Директиви Європейського Парламенту та Ради 2014/94/ЄС.
- Проєкт Закону №4132 про захист від демпінгового імпорту. Документ пропонує змінити механізми проведення антидемпінгових розслідувань, а також механізми застосування антидемпінгових заходів за результатами цих розслідувань. На думку членів Комітету, проєкт не суперечить міжнародно-правовим зобов’язанням України у сфері європейської інтеграції, але потребує доопрацювання, зокрема, з урахуванням пунктів 12.2.1, 12.2.2 статті 12 Угоди про застосування Статті VI ГАТТ 1994.
Таким, що не узгоджується із цілями Угоди про асоціацію, Комітет визнав проєкт закону №2529 щодо приведення у відповідність до законодавства Європейського Союзу в частині вимог до торгівлі на внутрішньому ринку. Документ пропонує встановити максимальний термін розрахунків між постачальниками продовольчих товарів та продавцями. Для товарів, строк придатності яких менше за 11 днів, розрахунки між ними здійснюються не пізніше 10 календарних днів з дня отримання, а для товарів, строк придатності яких понад 10 днів — розрахуватися треба буде не пізніше 60 календарних днів з дня отримання товарів. Проєкт, за висновком Комітету, потребує суттєвого доопрацювання, зокрема, для збереження принципу свободи договору.